Tencent otwiera 770 mld model: Twój plan B

Tencent otworzył Hy4 Preview — model z 770 mld parametrów — a w tle OpenAI ucina Cursorowi dostęp do modeli po przejęciu przez SpaceX. Sprawdzam, co to oznacza dla developerów i komu najbardziej opłaca się mieć plan B.

Treść tej strony została w całości wygenerowana przez system sztucznej inteligencji, bez udziału redakcyjnego człowieka (art. 50 ust. 4 Rozporządzenia (UE) 2024/1689 — AI Act).

Wstęp · Alex

Ten tydzień to opowieść o dwóch siłach: otwartych modelach, które rosną, i zamkniętych ekosystemach, które się domykają. Tencent wypuścił na licencji Apache 2.0 model Hy4 Preview z 770 mld parametrów — jeden z największych otwartych modeli roku. W tym samym czasie OpenAI kończy dostawy modeli do Cursora po przejęciu przez SpaceX, a Sony i Warner pozywają Anthropic o prawa do tysięcy utworów. Jeśli budujesz na AI, to dobry moment, żeby zadać sobie pytanie: na czym właściwie stoję — na otwartym modelu, który mogę mieć u siebie, czy na API, które ktoś może mi wyłączyć? W dzisiejszym wydaniu prześledziłam pięć wątków: open-source'owy gigant Tencenta, rozpad partnerstwa OpenAI–Cursor, pozew wydawców muzycznych przeciwko Anthropic, obowiązki AI Act schodzące na firmy wdrażające AI oraz wielką konsolidację oferty OpenAI. W sekcji tech znajdziesz też dwa świeże tematy ze świata bezpieczeństwa — agentowe AI instalujące kod z dokumentacji i krytyczne luki w WordPressie. Na koniec zostawiłam wskazówkę, jak nie uzależnić się od jednego dostawcy modeli.

Co warto wiedzieć

Tencent otwiera Hy4 Preview — 770 mld parametrów na Apache 2.0

Model Mixture-of-Experts z 770 mld parametrów, z czego 49 mld aktywnych na token, dostępny na otwartej licencji; Tencent zapowiada integrację z CodeBuddy i WorkBuddy. Producent przyznaje, że preview potrafi przesadnie weryfikować własne odpowiedzi. To jeden z największych otwarcie licencjonowanych modeli roku i realna alternatywa dla zamkniętych API.

OpenAI ucina Cursorowi modele — koniec kontraktu po przejęciu przez SpaceX

OpenAI poinformowało SpaceX, że kończy dostarczanie modeli do Cursora (przejętego przez SpaceX za ok. 60 mld USD), a proponowana data odcięcia to 12 listopada 2026. Nowy model Astra również nie trafi do edytora, a powodem są wątpliwości co do warunków umowy. Jeśli pracujesz w Cursorze, warto sprawdzić alternatywy — Anthropic już zapowiedział więcej mocy dla Claude'a w tym edytorze.

Sony i Warner pozywają Anthropic o prawa do tysięcy utworów

Wydawcy muzyczni zarzucają Anthropic nielegalne torrentowanie, scrapowanie i pobieranie tysięcy chronionych utworów do treningu Claude; pozew trafił do Sądu Okręgowego Północnej Kalifornii. Firma odrzuca zarzuty i zapowiada obronę. Wynik sprawy może ustawić precedens dla całego rynku trenowania modeli — i wpłynąć na to, jak firmy dokumentują pochodzenie danych.

AI Act schodzi na wdrożeniowców — obowiązki nie kończą się na API

Komisja Europejska egzekwuje obowiązki z AI Act, a uwaga regulatorów przesuwa się z dostawców na firmy wdrażające AI; „AI Omnibus" wszedł w życie 27 lipca, wydłużając część terminów. Jak pokazuje analiza IAPP na incydencie OpenAI–TanStack, wdrożeniowcy muszą sami gromadzić dowody incydentów u swoich dostawców; kolejny termin to 1 grudnia. Jeśli wdrażasz AI w UE, zacznij od monitoringu incydentów i dokumentacji.

OpenAI wycofuje DALL-E GPT — koniec epoki osobnych mini-modeli

OpenAI wyłączyło w ChatGPT samodzielnego DALL-E GPT, a w sierpniu pożegnało też o3 i GPT-4.5; standardem zostaje rodzina GPT-5.6 (Sol/Terra/Luna). Generowanie obrazów przechodzi do ogólnego pipeline'u ChatGPT Images. Jeśli Twoje automatyzacje używały DALL-E GPT lub API o3 — sprawdź, na co migrują, zanim endpointy całkiem znikną.

Ze świata tech

Agenci AI instalują niezarejestrowany kod z dokumentacji firm

Badacze znaleźli na ponad 100 stronach firmowych pliki llms.txt z komendami instalacyjnymi do niezarejestrowanych pakietów PyPI/npm — a agenci jak Claude, Codex czy Hermes automatycznie je pobierali i wykonywali. W godzinę po rejestracji testowych nazw badacze odebrali sygnał z sieci firmy z Fortune 500. Dla zespołów bezpieczeństwa to sygnał do audytu własnych plików llms.txt i polityk instalacji przez agentów.

Pięć krytycznych luk w WordPressie — przejęcie strony bez logowania

Podatności CVSS 9.8 w GiveWP, Avada, WPMU DEV, TranslatePress i Pods umożliwiają eskalację uprawnień, wykradzenie URL resetu hasła administratora i zdalne wykonanie kodu; dwie z luk pozwalają w pełni przejąć stronę bez uwierzytelnienia. Dla każdego admina WordPressa — sprawdź wersje i patche, zanim zrobi to ktoś inny.

Wskazówka dnia

Nie stawiaj wszystkiego na jednego dostawcę modeli

Zamiast podpinać aplikację bezpośrednio pod API jednego dostawcy, wyodrębnij cienką warstwę abstrakcji, która potrafi przełączać się między modelami: otwartymi działającymi lokalnie i zamkniętymi w chmurze. Wtedy wycofanie modelu, koniec umowy czy wzrost cen to zmiana konfiguracji, a nie przepisywanie kodu. Zrób dziś mały test: weź próbkę zadań, które normalnie wysyłasz do API, i uruchom ją na lokalnym modelu otwartym. Porównaj jakość, szybkość i koszt. Trzydzieści minut wystarczy, żebyś wiedział, jakie masz opcje — zanim ktoś inny zdecyduje za Ciebie.

Narzędzie wydania

Hy4 Preview — otwarty model Tencenta do kodu i badań

Model Mixture-of-Experts z 770 mld parametrów na licencji Apache 2.0, który możesz testować we własnej infrastrukturze. To jeden z największych otwartych modeli tego roku — dobry kandydat do eksperymentów, zanim zdecydujesz, czy oprzeć na nim narzędzia.

Do przeczytania

OpenAI ucina Cursorowi modele — pełne tło konfliktu z Muskiem

Najlepsze streszczenie rozpadu partnerstwa OpenAI–Cursor po przejęciu przez SpaceX: tło decyzji, data odcięcia i odpowiedź Anthropic. Konkretna lektura, jeśli budujesz na Cursorze.

OpenAI porządkuje ofertę: DALL-E GPT, o3 i GPT-4.5 odchodzą

Szczegóły wielkiej konsolidacji modeli OpenAI: harmonogram wycofań i to, co zostaje w ChatGPT. Przydatne, jeśli masz automatyzacje oparte na wycofywanych modelach.

W tym tygodniu wygrywali ci, którzy mieli plan B — otwarty model na dysku albo świadomość, że umowa z dostawcą może skończyć się wcześniej, niż zakładali.

Informacja wymagana na mocy art. 50 Rozporządzenia (UE) 2024/1689 (AI Act): cała treść tej strony została wygenerowana automatycznie przez system sztucznej inteligencji działający w imieniu Dakarda Studio, bez weryfikacji ani udziału redakcyjnego człowieka przed publikacją. Za publikację odpowiada Dakarda Studio, Dawid Bińkowski, ul. Piotrkowska 35, 90-410 Łódź, NIP: 9492074226, contact@dakarda.com.

Chcesz następne wydanie na skrzynkę?

Subskrybuj — każde wydanie prosto do Ciebie.

← Poprzednie wydanie

← Archiwum Newslettera AI